Para los que somos conspirómanos el film es una oda a las teorías que describen como desde la antigüedad han existido poderosos grupos que manipulan el destino de la humanidad, ocultando y distorsionando la historia a su conveniencia.
La primera parte del film hace un paralelo entre religiones antiguas y el cristianismo.
La segunda habla de que el atentado del 11 de septiembre fue un montaje de fuerzas estadounidenses para justificar las invasiones a Afganistan e Irak.
La tercera parte versa sobre el sistema monetario mundial y como estamos esclavizados por él.
Referente a la primera parte que hace comparaciones entre el cristianismo y varias religiones mucho mas antiguas es muy interesante es la relación que hace entre las características los protagonistas, las fechas de los nacimientos, las posiciones de los astros y las constelaciones durante los nacimientos, y lo mas importante los significados de esas fechas.
Sin embargo hay algunas relaciones que me parecieron medio falseadas. Por ejemplo se menciona que en varias religiones hay mesías que han nacido de vírgenes, fueron bautizados, que hicieron milagros, tuvieron 12 seguidores o apóstoles, fueron crucificados y luego resucitaron. Los personajes comparados con más énfasis son Horus (uno de los dioses egipcios), Mitra (una divinidad de origen persa) y Jesús.
Que yo recuerde de mis lecturas de niño cuando no había Internet y mi fuente de conocimientos eran los los libros, revistas y enciclopedias que mis padres me compraban, nunca leí que Horus haya sido bautizado y menos sido crucificado.
La historia de Horus es más o menos así:
En el principio los hermanos y esposo Geb (espíritu masculino que representa a la tierra) y Nut (espíritu femenino que representa al cielo) tuvieron 4 hijos, dos varones: Osiris y Seth y dos mujeres: Isis y Neftis. Los hjos también son incestuosos siendo esposos Osiris e Isis por un lado y Seth y Neftis por el otro.
Por alguna razón Seth y Osiris son enemigos y Seth logra matar a Osiris descuartizándolo en 14 trozos que reparte por todo Egipto.
Isis logra reunir casi todos los pedazos, excepto el pene. Sin embargo Isis con a ayuda de Anubis embalsaman a Osiris y mediante magia logra resucitarto y concebir un hijo que se llamará Horus.
Aquí si hay si hay elementos que son parte del Cristianismo:
- El hecho que Osiris haya resucitado, le da la esperanza a todos los hombres de vencer la muerte y el sufrimiento así como asegura el Nuevo Testamento que hizo Jesús.
- La concepción mágica de Isis madre de Horus, es como la de María que fue madre de Cristo sin tener relaciones sexuales
A todo esto en la película dicen que Isis se llama Isis-mari, no he encontrado ni una fuente fidedigna que demuestre que así se llamaba Isis. Lo que si es cierto es que hay otros caso de salvadores del mundo de otras religiones que nacieron sin que haya habido sexo y con nombres similares al de María. Lo que si es bien obvio es que la imagen del niño Jesús en el regazo de María tiene que haberse inspirado en las representaciones de Isis y el niño Horus, como la que se ve a continuación y que tiene un cuantos milenios más de antigüedad que las imágenes de la Virgen y el niño.
Horus niño fue ocultado de Seth para protegerlo (esto se parece a cuando José y María escaparon a Egipto para proteger a Jesús de Herodes) y fue educado por Thot hasta su madurez cuando ya preparado enfrenta a su tío Seth venciéndolo y devolviéndole parte del reino a su padre Osiris.
Horus nunca murió y nunca fue crucificado como dice Zeitgeist. De hecho parece que los egipcios no conocían la crucifixión así es que difícil que mencionen ese tipo de muerte en sus cosmogonías.
Zeitgeist afirma que Horus tuvo 12 apóstoles o seguidores. Quizá podría referirse a Panteón Egipcio, pero los dioses de dicho panteón son como 42 y no 12.
Se hace también la comparación que hace entre los personajes bíblicos José (el que fue vendido por sus hermanos y aparece en Génesis, capítulo 37) y Jesús. Según esta comparación dentro de la misma Biblia hay plagios. Sin embargo leyendo los capítulos del Génesis donde se habla de José resulta que las comparaciones de Zeitgeist son forzadas (por decirlo de alguna manera). Por ejemplo se afirma que:
- José se parece al nombre Jesús. Digamos que si.
- José nació milagrosamente igual que Jesús. Las verdad es que José nació de una de la esposas de Jacob llamada Raquel. Fue hijo en la vejez de Jacob y Raquel, y eso es lo milagroso. Sin embargo después de José, Raquel tuvo otro hijo más y murió.
- José tenía 12 hermanos, así como Jesús tenía 12 discípulos. En realidad Jacob tenía 12 hijos varones (parece que también tenía mas hijas mujeres), de los cuales José era el penúltimo. Así que José era parte de los 12 y por lo tanto tenía 11 hermanos.
- Judá propuso vender a José, que se parece al nombre de Judas que "vendió" a Jesús.
- José fue vendido por 30 monedas y Jesús por 20
Bueno al que le interese puede leer el Génesis y darse cuenta de si las comparaciones son reales o no.
También menciona Zeitgeist que los 10 mandamientos están inspirados en las Confesiones Negativas del Libro de de Los Muertos que la religión egipcia utilizaba para asegurar la entrada al cielo egipcio. Eso si es verdadero y tengo antecedentes de eso, pero lo voy a explicar en otro artículo.
Lo que si es cierto que varias divinidades han nacido alrededor del 25 de diciembre, pero esto no tiene nada de raro, pues en esa fecha en el hemisferio sur termina la primavera y nace el verano, que dicho de otra manera significa que el Sol deja de estar oculto, resucita y vence a su propia muerte en las tinieblas. De ahí a que esa época del año haya sido ideal para datar el nacimiento de los salvadores de la humanidad.
Sobre Horus y Osiris pueden leer:
http://es.wikipedia.org/wiki/Horus
http://es.wikipedia.org/wiki/Osiris
Lo que si se puede concluir y tal como lo muestra Zeitgeist es que las religiones se han ido copiando unas con otras entremezclando y enjuagando antiguas historias para mezclarlas y adaptarlas a su conveniencia con elementos de sus respectivas épocas. En ese sentido la religión católica aparte de las referencias de otras religiones más antiguas, se mezclo con elementos de la cultura romana. Por ejemplo "Sumo Pontífice" que significa el supremo hacedor de puentes, es el nombre que se le daba al Emperador.
La costumbre de rendirle culto a estatuillas y estampitas familiares muertos es de los romanos y la iglesia católica la adoptó y creo el culto a los santos. Además el tema de la resurrección es recurrente en varias religiones y leyendas, y ese hecho es el principal motivo de que los creyentes tengan la esperanza de revivir en un mundo mejor que este.
La primera parte de Zeitgeist remata mencionando e Concilio de Nicea, convocado por el Emperador Constantino y que fue el primer concilio oficial de la Iglesia Católica (hubo otro antes si en Jerusalem) y que sentó las bases de la organización, aunque parece que las decisiones religiosas fueron más influenciadas por aspectos políticos que por religiosos.
(Concilio de Nicea en Wikipedia)
Sobre Mitra, también hay varios paralelos con la historia de Jesús. Mitra es mucho más antiguo que Jesús, y lógicamente hay elementos que los Cristianos tomaron del culto a mitra, el cual aún se practicaba en tiempos del cristianismo. Pero también sucedió al revés, los mitrences copiaron algunas cosas de los cristianos, lo que hace más confusas las comparaciones entre un culto y el otro.
Aunque así como hay otros cyberautores que también han criticado Zeitgeist por sus comparaciones "chamullentas", hay por lo menos un autor que afirma las comparaciones que hace Zeitgeist. Este es el link que está en Inglés (pero permítanse el derecho a la duda):
Paralelos entre Jesús y Horus (en inglés)
Por último debo agregar que no hay que fiarse de todo lo que se publica en Internet. Buscando información sobre lo que menciona Zeitgeist me encontré con que varios blogs y otras fuentes que repetían casi textualmente lo que en el film se menciona. Incluso parece que hay gente que ha intervenido algunas fuentes como Wikipedia y similares para que coincidan con los chamullos, o sea en Internet pueden encontrar «chamullos tautológicos varios».
Encontré además un artículo de una chica que se declara férreamente creyente en la Religión Católica, pero que tampoco es cerrada a las discusiones. Ella hace una crítica del film y las cosas que que en el se afirman, pero con fundamento. Además advierte de como se han distorsionado fuentes en Internet para validar todo lo que se dice en Zeigtgeist.
El artículo lo pueden leer en: http://natsufan.livejournal.com/24342.html
Ejemplo de artículos donde se valida todo y no se indica ninguna fuente es este:
http://www.taringa.net/posts/info/1897263/Todos-los-_Equot%3BCristos_Equot%3B-de-la-historia.html
En fin los invito a que investiguen y comparen fuentes, ojalá vayan a una biblioteca y no sólo consulten Internet.
Sobre Zeitgeist, pueden verla en línea en:
https://www.youtube.com/watch?v=pC2jnGZlVtE
La película se puede bajar por torrent. Si alguno de mis conocidos la quiere le puedo hacer una copia en CD en formato AVI.
"Mientras más busco la verdad, más descubro mentiras".
Bufoland (1969 - 2100)
2 comentarios:
Puedes tener toda la razón pero debes tener en cuenta que el Movimiento Zeitgeist no es las peliculas y mucho menos la primera pelicula. Las 2 ultimas son más representativas, aunque la basis del movimiento sea la bibliografia que deveras ter en la página española del movimiento. Las peliculas son una herramienta importante de consciencializaçon, y esse si es el principal funcíon del movimiento - despertar las personass, hace-las pensar criticamente, siempre procurando evoluir. Este es el objectivo a corto plazo. Al longo plazo lo objectivo es aplicar los conocimientos científicos actuales a la sociedade y cambiar para un sistema sustenible en todos los sentidos e en que el ser humano pueda ser libre. El projecto Venus es solo una hipotesis, outras que permitan una Economia Basada en Recursos se crian... Tu próprio se quisieras puedes vivir suntentavelmente en una comunidade que pratique permacultura y assi, e las personas siempre poderan vivir assi, pero si quieres soluciones para todo los humanos, esso non es viable. Tenemos que pensar en algo que pueda ser aplicable al nivel mundial... Puede ser parecer una utupia, pero acredita que tiene mucho sentido y que es el camino correcto. Un grande problema es que mucha gente que se dice pertenciente al movimiento no hace la mínima idea de lo que es.
Publicar un comentario